Шампанское в ананасах

тоже ничего...

(no subject)
fabii7



Получить свое послание

О честности перед собой
fabii7
Что всегда вызывало у меня вопросы — так это нечестность с собой. Ладно ещё других обманывать — это понятно: страх наказания, поиск выгоды или просто правила вежливости.
Но с собой-то. Пока легалименты и мыслепреступления остаются уделом фантастики, мне сие кажется весьма странным.
Вот, к примеру, в молодёжных комедиях часто показывают Изгоя — грустного ботана-заучку, члена шахматного клуба, любящего читать книжки, но мечтающего быть приглашённым на вечеринку крутого баскетболиста. И часто он копит чувство собственной неполноценности — но ведь ему и правда больше нравятся шахматы, нежели вечеринки с марихуаной. Тем более, в таких фильмах их всегда накрывает милиция...
Или, там, распространённый ход с любовницей и совестью. Живёт такой вот герой, меж двумя женщинами мечется и мучается. Мучается и мечется. И думает, мол, какой же я негодяй, как нехорошо поступаю, жене вру, что люблю, Жанет пусть любовницу зовут Жанет, ладно..? вру, что брошу жену...
Честным ответом героя самому себе будет примерно такой: «Я получаю достаточно выгоды от наличия в своей жизни обеих женщин и обманываю их ради этой выгоды. Такое положение вещей меня устраивает». Последнее предложение не менее важно — если ты что-то делаешь, то это твой выбор и он для тебя на данный момент — лучший. Можно не считать подобное поведение героя похвальным, но, по крайней мере, это не трусливый уход от правды.

И плеяда таких утверждений летит следом: «Мне не хочется этого говорить, но...», «Мне совершенно не нравится то, что я это делаю....» ,«Я хочу быть с тобой, однако...»
Какого же чёрта? Если ты делаешь что-то неприятное, скажем, ради денег, то сделка тебя устраивает. Если ты говоришь что-то — значит, хочешь сказать, а не хочешь — не говорил бы. Если ты кого-то бросаешь — значит, "против" больше, чем "за". И ладно, когда это всё произносят. Но я не понимаю, когда это думают.

Человеку свойственны пороки и слабости, грехи и сомнения — их показывают в кино, о них пишут в журналах, их рекламируют по телевидению — нельзя избежать своих мыслей, желаний и страхов. Человеку также свойственно желать произвести наилучшее впечатление на окружающих — так легче получить от них что-либо. Но зачем врать себе, если ты не Джекил?

Касательно этого вопроса приведу цитату из книги «Мир Софии», над которой я задумался. Вы тоже можете, прежде чем читать скрытый текст:
"Ну что ж, с первыми заданиями София вроде справилась неплохо. Зато последнее показалось ей безумно смешным: «Человек, знающий, что такое добро, не станет поступать дурно».
Неужели грабитель совершает налет на банк, потому что не знает, что это дурно? Нет, София была с этим не согласна. Напротив, по ее мнению, и дети, и взрослые совершают уйму глупых поступков (о которых впоследствии могут жалеть) вопреки собственным убеждениям.
[...]
[Spoiler (click to open)]Я уже упоминал, что Сократ слышал в себе божественный голос, голос «совести», который объяснял ему, что правильно, а что неправильно. «Человек, знающий, что такое добро, не станет поступать дурно», — говорил он. Он считал, что верное понимание ведет к правильным поступкам. И «настоящий человек» — лишь тот, кто поступает правильно. Мы поступаем неверно, поскольку не знаем, как надо; вот почему важно расширять свои познания. Сократ, в частности, и стремился дать предельно четкое и пригодное на все случаи жизни определение того, что такое добро, а что — зло. В отличие от софистов, он считал, что способность различать добро и зло подвластна не обществу, а разуму.
Возможно, София, ты не совсем согласна с последним тезисом. Попробую зайти с другого конца: по мнению Сократа, если человек поступает против своих убеждений, он не может быть счастлив. А тот, кто знает, как ему обрести счастье, попытается достичь своей цели. По той же причине человек, знающий, что такое хорошо, хочет и поступать правильно. Никто ведь не желает самому себе несчастья?
А как думаешь ты, София? Ты могла бы жить счастливо, постоянно совершая поступки, которые в глубине души считаешь дурными? Многие то и дело лгут, воруют, говорят про других гадости, хотя прекрасно знают, что поступают нехорошо или, если угодно, нечестно. И ты думаешь, они счастливы?
Сократ так не думал."

(no subject)
fabii7
Посмотрите счёт на вашем мобильном.
Скажите, что произошло в этот год (если знаете). Нет - скажите ближайший.
У меня - 9,93 - назову 988 - крещение Руси.
Футуристические даты сложнее, однако, ведь мажоры нам не друзья всегда можно попробовать вспомнить год рождения Алисы Селезнёвой или, там, создания Матрицы....

Послание от Макса Фрая
fabii7
Получить свое послание

(no subject)
fabii7
Я вот иногда думаю, что если бы наука шагнула вперёд, как в различных фильмах киберпанка, где людям вживляют импланты и отслеживают их мысли, то я бы не отказался от одного такого микродатчика на корковом уровне. Датчика детекции помыслов (ДДП) — а что, по-моему, неплохо звучит!
Ведь почему бывает так, что сделал что-то — и сожалеешь..? Не от того, что не понимал — тогда бы и совестно не было, а от того, что не уследил. Не успел подумать. Не осознал в нужный миг. А в такой вот процессор можно было бы на холодную голову внести основные пожелания и моральные принципы, и он был сканировал мыслеполе. Только отклонение — тревожный сигнал. Прямо ка кв Windows: «Вы уверены, что хотите сказать это?»

(no subject)
fabii7

(no subject)
fabii7


Структурный гороскоп via nataly_lenskaya & Mages Queen

(no subject)
fabii7
Бывает, попадёшь на чью-то страничку Вконтакте на День рождения — и уныло наблюдаешь десятки однотипных записей со стандартным набором пожеланий. Мне искренне непонятно, неужели кому-то не надоедает разным людям желать одно и то же из год в год, раз за разом, лишь переставляя слова. "Счастья/любви/здоровья/всего-всего/чтоб желания исполнялись/удачи во всём"... На этом фоне обычное «С Днём рождения» и то выглядеть лучше. Честнее. Вроде: «Хочу отметиться в числе поздравляющих, но не хочу что-то выдумывать. Не забудьте поставить галочку.»

Эй! Да это же ваш друг, ну в самом деле, неужели сложно добавить хотя бы одно слово...? Одно! Напишите "Зверского счастья", пожелайте "бронебойного здоровье", припишите "клеверной удачи" — ну хоть что-то, что придаст вашему поздравлению толику уникальности и поднимет шансы оного на прохождения теста Тьюринга!

И я уже не говорю о том, что в каждом человеке есть нечто своё, что-то уникальное, что-то личное — кому, как ни друзьям знать такие детали?
Кто-то любит кошек — придумайте пожелание с кошками; кто-то — фильмы про роботов — так пожелайте ему "живой стали"; бредит «Сумерками» — не поленитесь приплести вечную любовь, как запечатление у вампиров.

И что, разве сложно? Слишком интеллектуально? Требует специальных навыков?
Нет, всё проще — тут речь о банальной лени. Потратить лишние несколько минут ,выдумывать какие-то эпитеты и сложноподчинённые предложения? Нет, увольте, зачем, когда есть проверенные годами "счастье/здоровье" — а чо, щастья ведь всем нада, ага?

Вот только стоит задуматься: если двух минут на капли усилий тебе жалко, то правда ли ты хочешь поздравить этого человека? Или просто "отмазаться"..?
Возможно, и надобность в поздравлении отпадёт...

Я стараюсь не поздравлять людей, если мне в голову не приходят слова, кроме "С Днём Рождения..."

(no subject)
fabii7
Итак, спросите себя, а не психолог ли вы. В смысле, настоящий, практикующий.
Если да — linkloo.dartstyle.ru/indexpsy.html

Если же нет, если вам просто-напросто интересна психология — linkloo.dartstyle.ru

Зайдите и поклацайте... Немножко)

Гангстерский фотокомикс
fabii7
Ещё один репост, на сей раз относящийся не к ЧГК, а к привратностям жизни по ту сторону закона...

Всё началось с того, что мы с друзьями из университета как-то раз выбрались на пикник в прошлом году и, вдоволь наевшись шашлыков да наигравшись в Манчкин Фу, решили снять фотокомикс.
С помощью того же Манчкина мы быстро разыграли роли: Водитель/стрелок/жертва/фотограф.
Жертвой выпало быть мне, Водителем - Юре, Лёша оказался стрелком и Саша - фотографом.

Вдоволь наигравшись, мы скинули все фотки в одну папку, из чего я после попытался составить хоть какое-то подобие сюжета. История получилась без завязки и строгой логики, но зато весьма динамичная - то есть, не хуже многих боевиков современности) Фотошопом я тоже обрабатывал в меру сил и умений - то есть, весьма примитивно, но уж что есть - то есть.

Фото кликабельны.





Read more...Collapse )

?

Log in

No account? Create an account